Febrero menos ocho días...
- A home at the end of the world, de Michael Cunningham.
- La biografía de Michel Foucault que escribió Didier Eribon.
- Y un libro imprescindible para los gays que, alguna vez cristianos en general y de rito católico en particular, se alejaron de la fe, de Dios y de la Iglesia... Taking a Chance on God, de John J. McNeill, editado por Beacon Press.
Mucho trabajo. Menor dosis de Rivotril (suspiro de alivio). Ayer preparé sandwiches de salmón ahumado que quedaron de-li-cio-sos... Olvidaré definitivamente a Starbucks como mi proveedor oficial de emparedados nórdicos: a mí me quedan mejores... He terminado de trabajar con las bases de Bancomext y Banxico. Ahora me voy al Colmex... a revisar los legajos personales de Manuel Gómez Morín en poder de la Biblioteca.
A todos, les envío un fuerte abrazo.
A mi baby, todo mi ser. Te amo. Trabaja y estudia duro, ¿ok?
1. God created human beings with a great variety of both gender identities and sexual-object choices. Consequently, the attempt to force humans into narrow heterosexist categories of "masculinity" or "feminity" can destroy the great richness and variety of God's creation.In all cultures and in every period of history, a certain percentage of men and women develop as gays and lesbians. These individuals should be considered as part of God's creative plan. Their sexual orientation has no necessary connection with sin, sickness or failure; rather, it is a gift from God to be accepted and lived out with gratitude. God does not despise anything that God has created.It should be stressed here that human beings do not choose their sexual orientation, they discover it as something given. To pray for a change in one's sexual orientation is about as meaningful as to pray for a change in the color of one's eyes. Furthermore, there is no healthy way to reverse or change sexual orientation once it is established.2. Homosexuals, rather than being a menace to the values of society and the family, as many have tended to assume, have, as a part of God's creative plan, special gifts and qualities and a very positive contribution to make to the development of society. Indeed, if lesbians and gay men were to disappear; the further development of society toward greater humaneness would be seriously endangered.3. The love between two lesbians or gay men, assuming that it is a constructive human love, is not sinful, nor does it alienate the lovers from God's plan. On the contrary, it can be a holy love, mediating God's presence in the human community as effectively as heterosexual love.

10 Comentarios:
amen!
tenemos que ir a Barnes a por el segundo libro =)
y yo que compré el de boyfriend 101... PÉSIMO! sigh...
jajajaja
Los argumentos del jesuita ofrecen un fundamento religioso diferente del vigente. Ahora bien, como yo creo que vivimos la época de la falta de fundamento, también creo que tal fundamento religioso no es indispensable. Sin embargo, y evidentemente, para aquellos que se perciben a sí mismos como integrantes de una organizacíón eclesial, no debería cerrarse la posibilidad de proponer nuevas visiones religiosas de la sexualidad. La cuestión se parece a la del "matrimonio" entre personas del mismo sexo; me parece que pugnar por las sociedades de convivencia significa ir más allá del paradigma-fundamento del matrimonio tradicional...
Por favor, autor y editorial de "The Church and the Homosexual"
Thankiuberimuch.
Saludos.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
barnes & noble
ahhh, el olor a libro.
tengo que ir a una biblioteca, yo actualmente leo el que usted me regaló, quién pude hacer qué amanezca, y Assassini.
en fin. espero poder acabarlos este mes.
saludos irrespetuosos
Ahhhhh que buen libro, no lo conocía pero que bueno saber de él para comprarlo lo más pronto posible. Me encantó. Saludos..
Hay tanta gente en conflicto con Dios por su homosexualidad y al mismo tiempo tan poca difusión de material como este, gracias por compartir ese texto.
Baby: Espera, ¿a qué no adivinas? Es trilogía :).
Ocho: Pero los efectos definitivos -legales, en la esfera en donde finalmente se dirime la cuestión, según H. Arendt- son mínimos y marginales.
Champiñón: Taking a Chance on God, de John J. McNeill, editado por Beacon Press.
Diablo en lata: ¿Algún día habrá una loción con olor a libro?
Me pondría loco, excitado, contento...
Tanto como l'eau de toilette con olor a auto nuevo...
Mmmhhh.
La casa: Sólo por internet. No creo que ande en México. No hay traducción al castellano.
Flavio: Ni dudarlo. Hasta para traducirlo uno mismo y darlo en copias sueltas en la Zona Rosa...
Me refiero a la cuestión de los nombres: siempre que "sociedad de convivencia entre dos personas" y "matrimonio" supongan los mismos derechos, entonces yo optaría por el nombre "sociedades de convivencia", y no por "matrimonio"; porque "matrimonio" se refiere a una institución que se ha vuelto disfuncional. Pero ahora pienso que también es posible resemantizar el término "matrimonio".
Por tanto, es un problema que involucra palabras tanto como cosas... Disculpa el debraye, jeje.
Ocho: Nada que disculpar.
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal